sábado, 5 de diciembre de 2009

Guerra Económica I: Desire Petroleum. Localización, economía y ¿riesgo político? …

La empresa Desire Petroleum, (www.desireplc.co.uk) es una de las empresas testaferro que estará extrayendo petróleo de nuestras Islas Malvinas desde Febrero del 2010. El presente trabajo mostrará escasamente algunos de los datos más importantes que a simple vista uno puede encontrar sobre esta empresa, dejando para los próximos meses una investigación exhaustiva de la misma y de las relacionadas. El presente informe pretende mostrar en primer lugar la localización de las licitaciones otorgadas por el Reino Unido en nuestras aguas y seguidamente, la aproximación en valor económico con que las empresas licitantes valúan los yacimientos submarinos. Por último, y primero en importancia, se mostrará la sensibilidad que tienen las variables económicas principales de estas empresas frente a medidas políticas tomadas ya sea por el Reino Unido, como por la Argentina.

Son muchas las empresas que han presentado licitaciones para la extracción de petróleo y gas en las oficinas de Londres, en relación a los yacimientos en Malvinas. Son muchas también las zonas puestas ilegalmente a licitación por el Reino Unido. Las firmas que se han presentado lo han hecho porque es altamente rentable la enorme cantidad de recursos explotables en la zona, principalmente por los valores actuales del precio del Petróleo. Pero es para ellas una inversión altamente riesgosa, pues saben que están cometiendo un acto ilícito al presentarse para la explotación de recursos en zonas donde la soberanía está en disputa entre dos países.

Comenzando por la localización, se ha extraído de la portada de la página web de la empresa Desire Petroleum la zona delimitada en la cual se han adjudicado licitaciones dentro del sub-territorio “Norte de Malvinas”. No se mencionan en el presente trabajo las demás zonas.

Como puede apreciarse fácilmente, Desire y Rockhopper son las mayores ganadoras en esta repartija pirata. A la derecha del gráfico tienen delimitado por colores y porcentajes las parcelas concedidas ilegalmente por el Reino Unido a estas empresas.

Para no arrojar números al azar, he extraído el siguiente texto de la misma empresa Major oil and gas prospects have been identified with a mid-estimate, unrisked recoverable oil potential exceeding 3.5 billion barrels and gas over 9 trillion cubic feet.Esto dice que con una estimación han detectado la existencia y la potencial extracción no riesgosa de 3.500.000.000 de barriles de Petróleo y más de 9 trillones de piés cúbicos de Gas. Debemos recordar que el barril de petróleo esta a 76 U$S. Podrá usted saber de cuanto estamos hablando, es destacable mencionar que las empresas no consideran como su principal inconveniente de extracción los costos de ellas, ¿Cuál será el mayor inconveniente?



Podemos plantear tres hipótesis entre muchas otras.

1º. El negocio no es rentable

2º. Hay un fuerte impacto de la crisis financiera sobre las petroleras de este tipo.

3º. Son consientes de que están en una actividad ilegal y que un buen planteamiento argentino puede dejarlas fuera del negocio e incluso afrontar cuantiosas penalidades.

Dejando lo mejor para el final, demos de baja rápidamente las primeras dos hipótesis. Arriba exhibo un gráfico que compara la evolución solo del último año del precio de las acciones de la empresa Desire Petroleum contra el índice de Bolsa FTSE (el índice de bolsa es el promedio de los precios de las acciones que cotizan en el mercado de Londres). Se aprecia fácilmente que mientras el imperio (Indice FTSE línea roja) se arrastra por su valor más bajo en décadas. El nivel del precio de las acciones de Desire Petroleum crece constantemente y hasta parece escaparse del gráfico. Por lo antes dicho, no puede decirse que Desire sufra los impactos de la crisis financiera porque parece burlarse de ella, ni tampoco que el negocio no es rentable cuando lo que hace elevar el valor de sus acciones, es la demanda del mercado.

Pero si nos quedamos con la tercera hipótesis, ¿cómo hacemos para demostrarla?

Podrán notar que entre septiembre y noviembre el precio de las acciones de Desire ha tenido una burbuja, es decir, se ha incrementado rápidamente y ha decrecido rápidamente para volver a crecer pero a un ritmo más moderado, ¿qué ha pasado entre estas fechas?

En el siguiente gráfico se encuentra marcado, en el precio de las acciones el 11 de Septiembre, como un punto en el cual el precio de las acciones ha explotado. En cercanía a esa fecha el Reino Unido envió 4 aeronaves Typhoons de última generación a custodiar las Islas Malvinas. Este hecho se tradujo a los petroleros como una mayor sensación de protección y por tanto un respaldo a su ilegalidad manifiesta. Lo que les permitiría saquear nuestros recursos con tranquilidad, por eso, el valor de las petroleras en Malvinas subió muchísimo.


Podemos apreciar en el siguiente gráfico que se demarca el pico de los precios de la empresa en cercanías al día en que Irlanda ratifica el Tratado de Lisboa, tratado por el cual se incluye a Malvinas, Georgias, Sándwich y el Territorio Argentino y Chileno Antártico a la Constitución Europea como territorios británicos de Ultramar. Entonces, y de manera similar al incremento armamentístico en Malvinas, las acciones vuelven a subir por mayor confianza en que la extracción será concretada por los piratas.


Pero de repente, los precios caen, ¿qué sucede en esos días?

Debemos ser consientes de que el día 26 de Octubre es aprobado en las Cámaras del Congreso Nacional el rechazo nuevamente a la Constitución Europea, que desde el día 23 de Septiembre el mismo Congreso se hizo eco del incremento armamentístico británico en Malvinas y que ha iniciado el estudio para dar por terminado el Tratado de Madrid. – El Tratado de Madrid permite a Inglaterra disponer de la zona de soberanía en disputa y entre otras, otorgar licencias petroleras- . Finalmente, llegando a Diciembre los precios se estabilizan a un nivel demasiado alto si se lo compara con el inicial del año 2009. Se ve claramente como el apoyo de Europa a las pretensiones imperialistas británicas tiene efectos económicos muy grandes y como también nuestro país puede repercutir en esa batalla económica, aunque no ha realizado ninguna acción de peso aún en lo que respecta a las extracciones petroleras.


Lo anterior demuestra que claramente es la tercer hipótesis la que está funcionado. Pero … ¿Para que sirve saber eso?

En primer lugar para reconocer y poner nombre propio al Lobby que corre en estos temas, se imaginaran que con esos precios y yacimientos estas empresas no dudan en realizar acciones concretas donde el flujo monetario es demasiado grande, incluso para un país. En segundo lugar, para conectar la guerra política con la económica. Es claro que la guerra política que Inglaterra nos está ganando, al incluir a nuestras Islas en la Constitución Europea y al enviar 4 aviones de guerra de última generación a Malvinas, se les traduce en cuantiosos beneficios económicos. Pero lo más importante es que las empresas saben que están en un ilícito y que existen grandes probabilidades de que pierdan sus licitaciones antes de poder extraer petróleo, y con ello pierdan el precio de sus acciones. Argentina puede ver este temor con la gran disminución del precio de las acciones de Desire que se produjeron tras solo anuncios y declaraciones que no tienen peso a nivel internacional si solo quedan allí.

Es importante tanto para el Dirigente, como para el Pensador Nacional y principalmente para el Pueblo Nacional reconocer la importancia y la implicancia de decisiones correctas y bien planteadas a nivel internacional.

Se plantea aquí la reflexión de qué podemos hacer y el hagámoslo !!!

Este texto será ampliado tanto como sea necesario para encontrar soluciones prácticas para poder triunfar en la guerra política, evitar la dominación financiera, recuperar Malvinas, Georgias, Sándwich, el Territorio Argentino Antártico y los mares circundantes, para los ARGENTINOS.

Si Argentina con dos declaraciones del Congreso puede hacer tambalear a estos piratas, ¿qué podría pasar si realmente tomamos conciencia de nuestra fuerza, de nuestro derecho y llevamos esto a la Corte Internacional; o si por lo menos custodiamos nuestros mares?

Rodriguez Hugo

(05-Diciembre-2009)

Fuentes:

_ http://www.euroinvestor.co.uk/stock/overview.aspx?id=924

_ www.desireplc.co.uk

jueves, 3 de diciembre de 2009

Mercenarios piratas planean saquear nuestras Islas Malvinas.


MALVINENSES NIEGAN INGERENCIA ARGENTINA

LONDRES, 2 (ANSA) - La Asociación de las Islas Malvinas (FIA, en sus siglas en inglés) rechazó categóricamente cualquier ingerencia que pueda tener Argentina en un supuesto "tesoro petrolero" en las Islas Malvinas, y advirtió que Gran Bretaña "puede hacer lo que quiere" con los recursos de dicho archipiélago del Atlántico Sur.

"Argentina está interesada en las Malvinas sólo por el petróleo, pero Gran Bretaña y los isleños podrán hacer lo que quieran con los recursos hallados. Nosotros apoyamos a los kelpers y al gobierno británico para que los argentinos no sigan reclamando (por la soberanía de las islas)", afirmó a ANSA el secretario de la FIA, el inglés Collin Wright.
"Somos conscientes desde hace algunos años acerca de la posibilidad de hallarse petróleo. Esperemos que sea encontrado y que se distribuya entre los isleños y el Reino Unido", agregó.
Según expertos consultados por el tabloide inglés The Sun, la plataforma marítima de las Malvinas contiene al menos 60.000 millones de barriles de petróleo, y 254 billones de metros cúbicos de gas, con eventuales réditos de miles de millones de dólares.
Desde hace más de 40 años, Naciones Unidas respalda el reclamo de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas. GAT

Fuente: http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/amlat/20091202183934991219.html

Por lo visto estamos ante un caso de saqueo de recursos a gran escala por parte de la corona inglesa y todos sus súbditos, es momento que los resultados de tantos debates, reclamos, entre otras acciones , se lleven a cabo para defender así nuestros recursos y dignidad como pueblo argentino.

Usted, ¿que piensa hacer?.

Nahuel Rodriguez.

martes, 1 de diciembre de 2009

Gran Bretaña reafirma la usurpación del Atlántico Sur y la Antártida Argentina

Por Patricio Mendiondo.- Mientras Gran Bretaña avanza en los hechos, Argentina solo se limita a notas de protesta que de nada sirven ya. Ha entrado en vigencia el tratado de Lisboa sin oposición útil de Cancillería Argentina. Un fracaso el cual supimos avisar años atrás...

Desde este martes entra en vigor el Tratado de Lisboa, un texto en donde uno de sus anexos figuran las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur, y Antártida Argentina como británicas. Unos 4.000.000 de kilómetros cuadrados que Gran Bretaña pretende para sí, equivalente a media Argentina.

El Tratado echa a andar después de que todos los estados miembros lo hayan ratificado individualmente y casi dos años después de su firma en la capital portuguesa. Sucesor de la difunta constitución europea, trae como principal novedad la creación del puesto de Presidente del Consejo Europeo, un auténtico presidente de la UE, para el que se ha nombrado al belga Herman Van Rompuy. Además aumenta las funciones de la nueva Alta Representante de Exteriores, la británica Catherine Ashton, que sustituye a Javier Solana y estará al frente de un nuevo y reforzado cuerpo diplomático comunitario. Junto a ello, aumentarán los poderes del Parlamento Europeo, aunque la Comisión Europea seguirá siendo la única autorizada para proponer leyes a nivel comunitario.

El viaje de la Presidente y el reclamo de Taiana

Cristina Kirchner está en Europa desde el viernes. En ninguno de sus discursos se habló de la cuestión del Tratado de Lisboa, el cual pone en jaque media Argentina. Parece que es más importante ir de compras o vestirse bien para las cámaras de las revistas mediáticas europeas. A lo igual que en abril pasado, donde estuvo en Londres al cumplirse un nuevo aniversario de la recuperación de las Islas, no ha realizado ningún discurso entre los presidentes europeos, sobre la cuestión del Tratado de Lisboa.

Hoy, la Cancillería Argentina envía un comunicado a la prensa argentina:

"Con motivo de la entrada en vigor el 1º de diciembre de 2009 del Tratado de Lisboa, que modifica el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado de la Unión Europea, el Gobierno argentino instruyó a la Embajada argentina ante la Unión Europea y a las Embajadas acreditadas ante los 27 Estados Miembros de la UE para que presenten notas de protesta ante las respectivas autoridades rechazando tal pretensión, haciendo expresa reserva de los derechos argentinos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y ratificando que dichos territorios y los espacios marítimos circundantes son parte integrante del territorio de la República Argentina y están ilegítimamente ocupadas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte."

Y con eso Cancillería considera que hizo todo lo que tenía a su alcance, una protesta sola, luego de dos años de no realizar alguna objeción sobre el Tratado de Lisboa. Y más aún, Cancillería sigue diciendo: "La inclusión en el listado de territorios asociados del pretendido "Territorio Antártico Británico", que la Argentina no reconoce, en nada afecta los derechos de nuestro país sobre el Sector Antártico Argentino."

En esa negación habría entonces una afirmación, si no afecta al sector antártico, si afecta la soberanía de nuestro Atlántico Sur: Malvinas, Georgias y Sandwich y sus aguas adyacentes, pues niegan que afecta los derechos sobre Antártida por estar aún vigente el Tratado Antártico, pero es evidente, que Gran Bretaña no se basa en derechos, ni tratados ni en notas de protesta, sino que se basa en hechos. Y la realidad es que hoy, Gran Bretaña es dueña ilegítima del Atlántico Sur Argentino, con proyección al Polo Sur, y que Argentina no está haciendo nada en concreto para evitarlo.

El comunicado de Cancillería finaliza diciendo:

En tal sentido cabe recordar las notas presentadas a las autoridades de las instituciones europeas y de sus Estados Miembros el 11 de octubre 2007 en ocasión de las negociaciones del Tratado de Reforma, el 5 de noviembre de 2007 con motivo de la aprobación del texto y el 13 de diciembre de 2007 en ocasión de la firma del Tratado de Lisboa. Previamente, y en el mismo sentido, desde 2003 el Gobierno argentino formuló con particular énfasis varias presentaciones similares, en momentos en que Europa se encontraba negociando el llamado Tratado Constitucional de la UE. Cabe recordar que las acciones del Gobierno argentino ante las autoridades comunitarias se remontan a 1972, año en que se protestó la adhesión del Reino Unido a las Comunidades Europeas y la inclusión de territorios ilegítimamente ocupados en el régimen de Asociación de Ultramar comunitario.

Estas acciones se reiteraron permanentemente, haciendo reservas respecto de dichos territorios al firmarse acuerdos argentinos con la Comunidad y la Unión Europea (UE) y se han protestado y rechazado las distintas actividades de cooperación y asistencia económica de la CE/UE a las Islas Malvinas.

Increíble. Para Cancillería la soberanía se defiende desde un escritorio emitiendo notas de protesta una vez cada tanto. Desde el año 1972 se tiene conocimiento, y nada han hecho, sino que al contrario, han dejado avanzar a Gran Bretaña. Pues en el año 1972 no había una soberanía británica definida sobre las Georgias y Sandwich incluso había bases argentinas allí. Las famosas "reservas" las mismas del famoso "paraguas", el cual se puede seguir negociando quitando el "escollo" de la soberanía de Malvinas de en medio. Para el gobierno nacional Malvinas es un problema, el cual les molesta cuando desean hacer negocios. 20 años con igual modelo de diplomacia, han logrado a donde hoy estamos.

Hace 20 años los ingleses solo usurpaban las Malvinas y 12 millas alrededor. Hoy, usurpan las Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur con sus 200 millas respectivas más pronto 150 millas más, y con gran actividad en la Antártida Argentina, donde nuestro país ya depende de otros países para ejercer soberanía antártica (por mar y aire). Ahora, gracias al Tratado de Lisboa,toda europa respalda la postura británica, y además, instalarán la primera base militar fuera de Europa: Malvinas. Para garantizar la soberanía británica del Atlántico Sur.

El gobierno nacional niega la realidad, por el solo hecho de haber enviado una protesta donde reafirma sus derechos.

Mientras tanto... existen proyectos en el Parlamento europeo, de ocupar militarmente los territorios de ultramar, y Malvinas es el objetivo principal.

Mientras tanto... Argentina negocia con cada Estado europeo, inclusive con Inglaterra y a la hora de los negocios Malvinas está ausente.

Mientras tanto... Gran Bretaña ejerce la soberanía del Atlántico Sur argentino y se proyecta en el sector antártico argentino.

Mientras tanto... el pueblo, que cada día va perdiendo más porción de su territorio en el sur de la Patria, sigue siendo engañado por los funcionarios de turno cada 2 de abril cuando en el discurso en cadena nacional se dice "Las Malvinas son argentinas y reafirmamos nuestra soberanía sobre las islas e instamos a Inglaterra a que abra el diálogo por la soberanía".

Mientras tanto... las Malvinas, nuestras aguas, nuestra Antártida... cada día más lejos... de nuestra Patria.

Gran Bretaña reafirma la usurpación del Atlántico Sur y la Antártida Argentina

Por Patricio Mendiondo.- Mientras Gran Bretaña avanza en los hechos, Argentina solo se limita a notas de protesta que de nada sirven ya. Ha entrado en vigencia el tratado de Lisboa sin oposición útil de Cancillería Argentina. Un fracaso el cual supimos avisar años atrás...

Desde este martes entra en vigor el Tratado de Lisboa, un texto en donde uno de sus anexos figuran las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur, y Antártida Argentina como británicas. Unos 4.000.000 de kilómetros cuadrados que Gran Bretaña pretende para sí, equivalente a media Argentina.

El Tratado echa a andar después de que todos los estados miembros lo hayan ratificado individualmente y casi dos años después de su firma en la capital portuguesa. Sucesor de la difunta constitución europea, trae como principal novedad la creación del puesto de Presidente del Consejo Europeo, un auténtico presidente de la UE, para el que se ha nombrado al belga Herman Van Rompuy. Además aumenta las funciones de la nueva Alta Representante de Exteriores, la británica Catherine Ashton, que sustituye a Javier Solana y estará al frente de un nuevo y reforzado cuerpo diplomático comunitario. Junto a ello, aumentarán los poderes del Parlamento Europeo, aunque la Comisión Europea seguirá siendo la única autorizada para proponer leyes a nivel comunitario.

El viaje de la Presidente y el reclamo de Taiana

Cristina Kirchner está en Europa desde el viernes. En ninguno de sus discursos se habló de la cuestión del Tratado de Lisboa, el cual pone en jaque media Argentina. Parece que es más importante ir de compras o vestirse bien para las cámaras de las revistas mediáticas europeas. A lo igual que en abril pasado, donde estuvo en Londres al cumplirse un nuevo aniversario de la recuperación de las Islas, no ha realizado ningún discurso entre los presidentes europeos, sobre la cuestión del Tratado de Lisboa.

Hoy, la Cancillería Argentina envía un comunicado a la prensa argentina:

"Con motivo de la entrada en vigor el 1º de diciembre de 2009 del Tratado de Lisboa, que modifica el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado de la Unión Europea, el Gobierno argentino instruyó a la Embajada argentina ante la Unión Europea y a las Embajadas acreditadas ante los 27 Estados Miembros de la UE para que presenten notas de protesta ante las respectivas autoridades rechazando tal pretensión, haciendo expresa reserva de los derechos argentinos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y ratificando que dichos territorios y los espacios marítimos circundantes son parte integrante del territorio de la República Argentina y están ilegítimamente ocupadas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte."

Y con eso Cancillería considera que hizo todo lo que tenía a su alcance, una protesta sola, luego de dos años de no realizar alguna objeción sobre el Tratado de Lisboa. Y más aún, Cancillería sigue diciendo: "La inclusión en el listado de territorios asociados del pretendido "Territorio Antártico Británico", que la Argentina no reconoce, en nada afecta los derechos de nuestro país sobre el Sector Antártico Argentino."

En esa negación habría entonces una afirmación, si no afecta al sector antártico, si afecta la soberanía de nuestro Atlántico Sur: Malvinas, Georgias y Sandwich y sus aguas adyacentes, pues niegan que afecta los derechos sobre Antártida por estar aún vigente el Tratado Antártico, pero es evidente, que Gran Bretaña no se basa en derechos, ni tratados ni en notas de protesta, sino que se basa en hechos. Y la realidad es que hoy, Gran Bretaña es dueña ilegítima del Atlántico Sur Argentino, con proyección al Polo Sur, y que Argentina no está haciendo nada en concreto para evitarlo.

El comunicado de Cancillería finaliza diciendo:

En tal sentido cabe recordar las notas presentadas a las autoridades de las instituciones europeas y de sus Estados Miembros el 11 de octubre 2007 en ocasión de las negociaciones del Tratado de Reforma, el 5 de noviembre de 2007 con motivo de la aprobación del texto y el 13 de diciembre de 2007 en ocasión de la firma del Tratado de Lisboa. Previamente, y en el mismo sentido, desde 2003 el Gobierno argentino formuló con particular énfasis varias presentaciones similares, en momentos en que Europa se encontraba negociando el llamado Tratado Constitucional de la UE. Cabe recordar que las acciones del Gobierno argentino ante las autoridades comunitarias se remontan a 1972, año en que se protestó la adhesión del Reino Unido a las Comunidades Europeas y la inclusión de territorios ilegítimamente ocupados en el régimen de Asociación de Ultramar comunitario.

Estas acciones se reiteraron permanentemente, haciendo reservas respecto de dichos territorios al firmarse acuerdos argentinos con la Comunidad y la Unión Europea (UE) y se han protestado y rechazado las distintas actividades de cooperación y asistencia económica de la CE/UE a las Islas Malvinas.

Increíble. Para Cancillería la soberanía se defiende desde un escritorio emitiendo notas de protesta una vez cada tanto. Desde el año 1972 se tiene conocimiento, y nada han hecho, sino que al contrario, han dejado avanzar a Gran Bretaña. Pues en el año 1972 no había una soberanía británica definida sobre las Georgias y Sandwich incluso había bases argentinas allí. Las famosas "reservas" las mismas del famoso "paraguas", el cual se puede seguir negociando quitando el "escollo" de la soberanía de Malvinas de en medio. Para el gobierno nacional Malvinas es un problema, el cual les molesta cuando desean hacer negocios. 20 años con igual modelo de diplomacia, han logrado a donde hoy estamos.

Hace 20 años los ingleses solo usurpaban las Malvinas y 12 millas alrededor. Hoy, usurpan las Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur con sus 200 millas respectivas más pronto 150 millas más, y con gran actividad en la Antártida Argentina, donde nuestro país ya depende de otros países para ejercer soberanía antártica (por mar y aire). Ahora, gracias al Tratado de Lisboa,toda europa respalda la postura británica, y además, instalarán la primera base militar fuera de Europa: Malvinas. Para garantizar la soberanía británica del Atlántico Sur.

El gobierno nacional niega la realidad, por el solo hecho de haber enviado una protesta donde reafirma sus derechos.

Mientras tanto... existen proyectos en el Parlamento europeo, de ocupar militarmente los territorios de ultramar, y Malvinas es el objetivo principal.

Mientras tanto... Argentina negocia con cada Estado europeo, inclusive con Inglaterra y a la hora de los negocios Malvinas está ausente.

Mientras tanto... Gran Bretaña ejerce la soberanía del Atlántico Sur argentino y se proyecta en el sector antártico argentino.

Mientras tanto... el pueblo, que cada día va perdiendo más porción de su territorio en el sur de la Patria, sigue siendo engañado por los funcionarios de turno cada 2 de abril cuando en el discurso en cadena nacional se dice "Las Malvinas son argentinas y reafirmamos nuestra soberanía sobre las islas e instamos a Inglaterra a que abra el diálogo por la soberanía".

Mientras tanto... las Malvinas, nuestras aguas, nuestra Antártida... cada día más lejos... de nuestra Patria.

Gran Bretaña reafirma la usurpación del Atlántico Sur y la Antártida Argentina

Gran Bretaña reafirma la usurpación del Atlántico Sur y la Antártida Argentina

Por Patricio Mendiondo.- Mientras Gran Bretaña avanza en los hechos, Argentina solo se limita a notas de protesta que de nada sirven ya. Ha entrado en vigencia el tratado de Lisboa sin oposición útil de Cancillería Argentina. Un fracaso el cual supimos avisar años atrás...

Desde este martes entra en vigor el Tratado de Lisboa, un texto en donde uno de sus anexos figuran las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur, y Antártida Argentina como británicas. Unos 4.000.000 de kilómetros cuadrados que Gran Bretaña pretende para sí, equivalente a media Argentina.

El Tratado echa a andar después de que todos los estados miembros lo hayan ratificado individualmente y casi dos años después de su firma en la capital portuguesa. Sucesor de la difunta constitución europea, trae como principal novedad la creación del puesto de Presidente del Consejo Europeo, un auténtico presidente de la UE, para el que se ha nombrado al belga Herman Van Rompuy. Además aumenta las funciones de la nueva Alta Representante de Exteriores, la británica Catherine Ashton, que sustituye a Javier Solana y estará al frente de un nuevo y reforzado cuerpo diplomático comunitario. Junto a ello, aumentarán los poderes del Parlamento Europeo, aunque la Comisión Europea seguirá siendo la única autorizada para proponer leyes a nivel comunitario.

El viaje de la Presidente y el reclamo de Taiana

Cristina Kirchner está en Europa desde el viernes. En ninguno de sus discursos se habló de la cuestión del Tratado de Lisboa, el cual pone en jaque media Argentina. Parece que es más importante ir de compras o vestirse bien para las cámaras de las revistas mediáticas europeas. A lo igual que en abril pasado, donde estuvo en Londres al cumplirse un nuevo aniversario de la recuperación de las Islas, no ha realizado ningún discurso entre los presidentes europeos, sobre la cuestión del Tratado de Lisboa.

Hoy, la Cancillería Argentina envía un comunicado a la prensa argentina:

"Con motivo de la entrada en vigor el 1º de diciembre de 2009 del Tratado de Lisboa, que modifica el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado de la Unión Europea, el Gobierno argentino instruyó a la Embajada argentina ante la Unión Europea y a las Embajadas acreditadas ante los 27 Estados Miembros de la UE para que presenten notas de protesta ante las respectivas autoridades rechazando tal pretensión, haciendo expresa reserva de los derechos argentinos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y ratificando que dichos territorios y los espacios marítimos circundantes son parte integrante del territorio de la República Argentina y están ilegítimamente ocupadas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte."

Y con eso Cancillería considera que hizo todo lo que tenía a su alcance, una protesta sola, luego de dos años de no realizar alguna objeción sobre el Tratado de Lisboa. Y más aún, Cancillería sigue diciendo: "La inclusión en el listado de territorios asociados del pretendido "Territorio Antártico Británico", que la Argentina no reconoce, en nada afecta los derechos de nuestro país sobre el Sector Antártico Argentino."

En esa negación habría entonces una afirmación, si no afecta al sector antártico, si afecta la soberanía de nuestro Atlántico Sur: Malvinas, Georgias y Sandwich y sus aguas adyacentes, pues niegan que afecta los derechos sobre Antártida por estar aún vigente el Tratado Antártico, pero es evidente, que Gran Bretaña no se basa en derechos, ni tratados ni en notas de protesta, sino que se basa en hechos. Y la realidad es que hoy, Gran Bretaña es dueña ilegítima del Atlántico Sur Argentino, con proyección al Polo Sur, y que Argentina no está haciendo nada en concreto para evitarlo.

El comunicado de Cancillería finaliza diciendo:

En tal sentido cabe recordar las notas presentadas a las autoridades de las instituciones europeas y de sus Estados Miembros el 11 de octubre 2007 en ocasión de las negociaciones del Tratado de Reforma, el 5 de noviembre de 2007 con motivo de la aprobación del texto y el 13 de diciembre de 2007 en ocasión de la firma del Tratado de Lisboa. Previamente, y en el mismo sentido, desde 2003 el Gobierno argentino formuló con particular énfasis varias presentaciones similares, en momentos en que Europa se encontraba negociando el llamado Tratado Constitucional de la UE. Cabe recordar que las acciones del Gobierno argentino ante las autoridades comunitarias se remontan a 1972, año en que se protestó la adhesión del Reino Unido a las Comunidades Europeas y la inclusión de territorios ilegítimamente ocupados en el régimen de Asociación de Ultramar comunitario.

Estas acciones se reiteraron permanentemente, haciendo reservas respecto de dichos territorios al firmarse acuerdos argentinos con la Comunidad y la Unión Europea (UE) y se han protestado y rechazado las distintas actividades de cooperación y asistencia económica de la CE/UE a las Islas Malvinas.

Increíble. Para Cancillería la soberanía se defiende desde un escritorio emitiendo notas de protesta una vez cada tanto. Desde el año 1972 se tiene conocimiento, y nada han hecho, sino que al contrario, han dejado avanzar a Gran Bretaña. Pues en el año 1972 no había una soberanía británica definida sobre las Georgias y Sandwich incluso había bases argentinas allí. Las famosas "reservas" las mismas del famoso "paraguas", el cual se puede seguir negociando quitando el "escollo" de la soberanía de Malvinas de en medio. Para el gobierno nacional Malvinas es un problema, el cual les molesta cuando desean hacer negocios. 20 años con igual modelo de diplomacia, han logrado a donde hoy estamos.

Hace 20 años los ingleses solo usurpaban las Malvinas y 12 millas alrededor. Hoy, usurpan las Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur con sus 200 millas respectivas más pronto 150 millas más, y con gran actividad en la Antártida Argentina, donde nuestro país ya depende de otros países para ejercer soberanía antártica (por mar y aire). Ahora, gracias al Tratado de Lisboa,toda europa respalda la postura británica, y además, instalarán la primera base militar fuera de Europa: Malvinas. Para garantizar la soberanía británica del Atlántico Sur.

El gobierno nacional niega la realidad, por el solo hecho de haber enviado una protesta donde reafirma sus derechos.

Mientras tanto... existen proyectos en el Parlamento europeo, de ocupar militarmente los territorios de ultramar, y Malvinas es el objetivo principal.

Mientras tanto... Argentina negocia con cada Estado europeo, inclusive con Inglaterra y a la hora de los negocios Malvinas está ausente.

Mientras tanto... Gran Bretaña ejerce la soberanía del Atlántico Sur argentino y se proyecta en el sector antártico argentino.

Mientras tanto... el pueblo, que cada día va perdiendo más porción de su territorio en el sur de la Patria, sigue siendo engañado por los funcionarios de turno cada 2 de abril cuando en el discurso en cadena nacional se dice "Las Malvinas son argentinas y reafirmamos nuestra soberanía sobre las islas e instamos a Inglaterra a que abra el diálogo por la soberanía".

Mientras tanto... las Malvinas, nuestras aguas, nuestra Antártida... cada día más lejos... de nuestra Patria.

Malvinas: Cristina reiteró la necesidad de que Gran Bretaña respete la resolución de la ONU

Malvinas: Cristina reiteró la necesidad de que Gran Bretaña respete la resolución de la ONU



La presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó la necesidad de que Gran Bretaña respete la resolución de Naciones Unidas y que se siente a "negociar" con Argentina por la soberanía de las Islas Malvinas y, en este sentido, mencionó la iniciativa de Portugal de llevar el reclamo al seno de la Comunidad Europea.

En tanto el canciller Jorge Taiana elevó hoy la protesta argentina por la entrada en vigencia del Tratado de Lisboa que incluye a la Islas Malvinas como parte del territorio de la Unión Europea.

Durante una conferencia de prensa realizada al término de la Cumbre Iberomaericana que sesionó en Estoril hasta hoy, la presidenta dijo que "todos los aquí presentes somos miembros de las Naciones Unidas, que ha interpelado tanto a Argentina como a Gran Bretaña para sentarse a una mesa de negociaciones para tratar el tema Malvinas, algo que no ha ocurrido por negativa rotunda del gobierno británico".

Cristina destacó en ese sentido, la predisposición expresada por el jefe de gobierno de Portugal, José Sócrates de "llevar el reclamo al seno de la Comunidad Europea", como paso importante para luego volver a llevarlo a las Naciones Unidas.

Este nuevo pedido se da luego que ayer, en un comunicado, el gobierno argentino reiteró su "enérgico rechazo a la pretensión de considerar a las Islas Malvinas, Georgias Del Sur y Sandwich Del Sur y al Sector Antártico Argentino, como territorios asociados a la Unión Europea".

El reclamo se enmarca en la entrada en vigor, el 1 de Diciembre de 2009, del Tratado de Lisboa, que modifica el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado de la Unión Europea.

"Las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes son parte integrante del territorio de la República Argentina y están ilegítimamente ocupadas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte", dice el comunicado divulgado ayer.

Por su parte hoy el canciller Jorge Taiana anunció que "la Argentina está reiterando por enésima vez su protesta por la entrada en vigencia hoy del Tratado de Lisboa", una especie de Constitución de la Unión Europea que incluye a las islas Malvinas como parte de su territorio.

En una rueda de prensa y ante una consulta de Télam, Taiana informó que "hoy mismo vamos a presentar esa protesta en la sede de la Unión Europea, en Bruselas, Bélgica, y en las capitales de los países de la UE".

De todos modos el canciller expresó su satisfacción por "el apoyo de los jefes de Estado de la Cumbre Iberoamericana al reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas".

Y señaló que el "Reino Unido se niega a sentarse en una negociación" sobre soberanía.

"Lo que quiero destacar es el apoyo que han dado a este documento los jefes de Estado iberoamericanos como ya ha ocurrido otras veces, pero me parece importante que se reitere", enfatizó.

Señaló que "esto demuestra que aunque muy lentamente, continuamos avanzando en la creación de condiciones para que se lleve de nuevo al Reino Unido a la mesa para discutir la soberanía con Argentina".

Fuente: Télam

Malvinas: Cristina reiteró la necesidad de que Gran Bretaña respete la resolución de la ONU

Malvinas: Cristina reiteró la necesidad de que Gran Bretaña respete la resolución de la ONU



La presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó la necesidad de que Gran Bretaña respete la resolución de Naciones Unidas y que se siente a "negociar" con Argentina por la soberanía de las Islas Malvinas y, en este sentido, mencionó la iniciativa de Portugal de llevar el reclamo al seno de la Comunidad Europea.

En tanto el canciller Jorge Taiana elevó hoy la protesta argentina por la entrada en vigencia del Tratado de Lisboa que incluye a la Islas Malvinas como parte del territorio de la Unión Europea.

Durante una conferencia de prensa realizada al término de la Cumbre Iberomaericana que sesionó en Estoril hasta hoy, la presidenta dijo que "todos los aquí presentes somos miembros de las Naciones Unidas, que ha interpelado tanto a Argentina como a Gran Bretaña para sentarse a una mesa de negociaciones para tratar el tema Malvinas, algo que no ha ocurrido por negativa rotunda del gobierno británico".

Cristina destacó en ese sentido, la predisposición expresada por el jefe de gobierno de Portugal, José Sócrates de "llevar el reclamo al seno de la Comunidad Europea", como paso importante para luego volver a llevarlo a las Naciones Unidas.

Este nuevo pedido se da luego que ayer, en un comunicado, el gobierno argentino reiteró su "enérgico rechazo a la pretensión de considerar a las Islas Malvinas, Georgias Del Sur y Sandwich Del Sur y al Sector Antártico Argentino, como territorios asociados a la Unión Europea".

El reclamo se enmarca en la entrada en vigor, el 1 de Diciembre de 2009, del Tratado de Lisboa, que modifica el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado de la Unión Europea.

"Las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes son parte integrante del territorio de la República Argentina y están ilegítimamente ocupadas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte", dice el comunicado divulgado ayer.

Por su parte hoy el canciller Jorge Taiana anunció que "la Argentina está reiterando por enésima vez su protesta por la entrada en vigencia hoy del Tratado de Lisboa", una especie de Constitución de la Unión Europea que incluye a las islas Malvinas como parte de su territorio.

En una rueda de prensa y ante una consulta de Télam, Taiana informó que "hoy mismo vamos a presentar esa protesta en la sede de la Unión Europea, en Bruselas, Bélgica, y en las capitales de los países de la UE".

De todos modos el canciller expresó su satisfacción por "el apoyo de los jefes de Estado de la Cumbre Iberoamericana al reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas".

Y señaló que el "Reino Unido se niega a sentarse en una negociación" sobre soberanía.

"Lo que quiero destacar es el apoyo que han dado a este documento los jefes de Estado iberoamericanos como ya ha ocurrido otras veces, pero me parece importante que se reitere", enfatizó.

Señaló que "esto demuestra que aunque muy lentamente, continuamos avanzando en la creación de condiciones para que se lleve de nuevo al Reino Unido a la mesa para discutir la soberanía con Argentina".


Fuente: Télam